Herbalife, Hoa Thiên Phú và 23 doanh nghiệp khác bị phạt hơn 670 triệu đồng về an toàn thực phẩm

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) công khai thông tin xử phạt Dược phẩm Hoa Thiên Phú, Herbalife Việt Nam, Biolife, Royal Việt Nam và nhiều doanh nghiệp khác vì vi phạm về an toàn thực phẩm.

Theo nguồn tin của Báo BVPL Online, căn cứ Khoản 1 Điều 72 Luật Xử lý vi phạm hành chính, ngày 12/8/2016, Cục An toàn thực phẩm đã thông tin về vixử phạt 25 cơ sở, tổng số tiền phạt là 674.706.521 đồng (Sáu trăm bảy mươi bốn triệu không trăm linh sáu ngàn năm trăm hai mươi mốt đồng) với các sai phạm về an toàn thực phẩm.

Cục An toàn thực phẩm thống kê, trong 25 doanh nghiệp, có 15 Công ty vi phạm về quảng cáo, 03 công ty vi phạm về ghi nhãn, 03 Công ty vi phạm về kiểm nghiệm định kỳ sản phẩm, 01 Công ty vi phạm về sửa chữa, tẩy xóa phiếu kiểm nghiệm, 03 công ty vi phạm cả 02 hành vi (chất lượng sản phẩm, quảng cáo).

Riêng Herbalife Việt Nam, trong tháng 6/2016, công ty đa cấp này vừa bị Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương) xử phạt 50 triệu đồng về hành vi Hoạt động bán hàng đa cấp tại các tỉnh/thành phố trực thuộc trung ương nơi doanh nghiệp không có trụ sở chính khi chưa có xác nhận tiếp nhận hồ sơ thông báo hoạt động của Sở Công Thương;

Herbalife Việt Nam và 24 doanh nghiệp khác bị xử phạt về an toàn thực phẩm

Công ty TNHH MTV Herbalife Việt Nam vừa bị phạt vì quảng cáo sản phẩm thức Uống Dạng Bột Beauty Powder Drink – Hương Cam có nội dung không phù hợp với nội dung được cơ quan có thẩm quyền xác nhận. (Ảnh: internet)

Tổng hợp danh sách các doanh nghiệp sai phạm bị xử phạt bao gồm:

1. Công ty TNHH Kinh doanh thực phẩm An Minh

Địa chỉ: Số 21 Khu tập thể trường Cao đẳng xây dựng số 1, Phường Mộ Lao, Quận Hà Đông, Hà Nội;

Vi phạm: Không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho 04 sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cao hồng sâm/ 6 years Korean Red Ginseng Extract (Ginsenoside Rb1+ Rg1 ≥ 0.02 mg/g); Dịch chiết mát gan từ quả dây Khúng Khiếng Hàn Quốc 365 – Hutgaenamuyeolme 365; Nước uống Silkworm Cordyceps Gold (Hàm lượng Adenosine  ≥ 0.3 mg/30ml; Cao hồng sâm/ 6 years old Myeongpum Korean Red Ginseng Saenggijeong Gold (Ginsenoside Rb1+ Rg1 ≥ 0.2 mg/g).

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

2. Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Tuệ Minh

Địa chỉ: Thôn Khê Hồi, Xã Hà Hồi, Huyện Thường Tín, Hà Nội;

Vi phạm: Không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho 04 sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Ginkovimax, Gadamax 800, Hepakids, Gandamat.

Mức phạt: 20.000.000 đồng.

3. Công ty TNHH MTV Herbalife Việt Nam

Địa chỉ:  Số 26 Trần Cao Vân, Phường 6, Quận 3, TPHCM;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thức Uống Dạng Bột Beauty Powder Drink – Hương Cam (Supplement Food: Beauty Powder Drink – Orange Flavor) trên trang thông tin điện tử và trên hộp đèn tại địa chỉ 430 Tây Sơn, Đống  Đa, Hà Nội có nội dung không phù hợp với nội dung được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

4. Công ty TNHH thực phẩm Ân Nam

Địa chỉ: 322 Điện Biên Phủ, Phường 22, Quận Bình Thạnh, TPHCM;

Vi phạm: Không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho 05 sản phẩm: Si ro chanh vàng/Tesseire Jucci Acid Lemon 1L; Bánh Dessert shop vị caramen Táo hiệu Pepperidge Farm; Bánh sô cô la sữa Sausalito hiệu Pepperidge Farm; Pate Royal gan Gà vịt vị Cognac dạng nhuyễn; Khoai tây chiên vị muối tiêu 100g hiệu Lorenz và nước khoáng có gas Perrier.

Mức phạt: 30.000.000 đồng.

5. Công ty TNHH Phân phối Sành Điệu

Địa chỉ: Số 322 Điện Biên Phủ, Phường 22, Quận Bình Thạnh, TPHCM;

Vi phạm: Sửa chữa, tẩy xóa làm sai lệch nội dung phiếu kết quả kiểm nghiệm 02 sản phẩm: Súp Đậu lăng Heinz Classic và Hạt nêm vị hành Bisto Gravy.

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

6. Công ty TNHH giải pháp sức khỏe cộng đồng Nevipharm

Địa chỉ: Số 31, ngõ 206, phố Trương Định, Phường Tương Mai, Quận Hoàn Mai, Hà Nội;

Vi phạm: Quảng cáo các sản phẩm thực phẩm chức năng Nevi Glamor và Nevi Air trên website http://nevipharm.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Mức phạt: 10.000.000 đồng.

7. Công ty Cổ phần Danapha - Nanosome

Địa chỉ: Số 253 đường Dũng Sỹ Thanh Khê, Quận Thanh Khê, Đà Nẵng;

Vi phạm: Quảng cáo 02 sản phẩm thực phẩm chức năng Tongkas và thực phẩm bảo vệ sức khỏe viên nang Ostec trên website http://danosome.com mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Mức phạt: 10.000.000 đồng.

8. Công ty TNHH Eco Siberia Việt Nam

Địa chỉ:  Số 4, ngõ 152 phố Hào Nam, Ô chợ Dừa, Quận Đống Đa, Hà Nội;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cao Ban Long Siberia trên website http://nhunghuousiberia.com có nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

9. Văn phòng Đại diện AJ Research & Pharma SDN. BHD tại TP.HCM

Địa chỉ: Tầng 9, HD Tower, số 25 Bis Nguyễn Thị Minh Khai, Quận 1, TP.HCM;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng: Viên nang cứng Vitraplus Cholesterol less, Viên nang cứng Vitraplus Weight reduce trên website http://vitraplus.com.vn và tờ rơi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Vitraplus Cholesterol less, Vitraplus Glucose Balance có nội dung không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

10. Công ty TNHH Dược Mỹ phẩm Pháp USA

Địa chỉ: Tầng 6, số 47 phố Trung Kính, Phường Trung Hòa, Quận Cầu Giấy, Hà Nội;

Vi phạm: Không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ đối với 07 thực phẩm chức năng Vitamin B1-B6-B12; Amkazym, Men TH Biotyl, Amfarital, Vitamin E4.00 UI, Theravit, Hotgel CoQ10 theo quy định và Bán ra thị trường 02 lô sản phẩm thực phẩm chức năng: Men TH Biotyl (Số lô: 280714, NSX: 18/7/2014; HSD: 19/7/2017) và Amkazym (Số lô: 770615, NSX: 29/6/2015, HSD: 28/6/2018) có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng.

Mức phạt: 184.426.521 đồng.

11. Công ty TNHH Dược phẩm HPC Pharma

Địa chỉ: 382/19 Lầu 2, Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 5, Quận 3, TP.HCM;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Viên nang A-HPC (AHCC: Active Hexose Correlated Compound) 500mg trên website http://hpcpharma.com.vn và http://dieutribenhungthu.com.vn có nội dung không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

12. Công ty Cổ phần Sữa Sức sống Việt Nam

Địa chỉ: B9, khu đô thị Đại Kim, Quận Hoàng Mai, Hà Nội;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng dành cho người tiểu đường Gluvita trên website http://vitadairy.com.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Mức phạt: 15.000.000 đồng.

13. Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoa Thiên Phú

Địa chỉ: Số 10 Nguyễn Cửu Đàm, Phường Tân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, TP.HCM;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Bomdin trên bảng biển và website http://bomdin.vn có nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

14. Công ty TNHH Tuệ Linh

Địa chỉ: Tầng 5, tòa nhà 29T1 đường Hoàng Đạo Thúy, Phường Trung Hòa, Quận Cầu Giấy, Hà Nội;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Giải độc gan Tuệ Linh trên website http://tuelinh.vn/ có nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

15. Công ty Cổ phần kinh doanh và thương mại Vĩnh Phát

Địa chỉ: Số nhà 136B, ngõ 8 đường Chiến Thắng, Phường Văn Quán, Quận Hà Đông, Hà Nội;

Vi phạm: Sản xuất, bán ra thị trường lô sản phẩm thực phẩm chức năng Thanh nhiệt giải độc VIP, số lô 04, NSX: 26/2/2016, HSD: 25/2/2019 có nhãn không phù hợp với nhãn trong hồ sơ công bố đã được Cục An toàn thực phẩm xác nhận.

Mức phạt: 800.000 đồng.

Herbalife Việt Nam và 24 doanh nghiệp khác bị xử phạt về an toàn thực phẩm

Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoa Thiên Phú, quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Bomdin trên bảng biển và website http://bomdin.vn có nội dung không phù hợp bị xử phạt 25 triệu đồng. (Ảnh: internet)

16. Công ty TNHH MTV Đầu tư và Thương mại Xuất nhập khẩu Việt Nam CANOVES

Địa chỉ: Số 11 ngõ 104 phố Định Công, Phường Phương Liệt, Quận Thanh Xuân, Hà Nội;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe AVENA PLUS trên website của Công ty (http://suckhoedanong.info) mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo; Sản xuất và bán ra thị trường lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Avena plus, số lô 010316, NSX 02/3/2016, HSD: 01/3/2019 có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng).

Mức phạt: 31.580.000 đồng.

17. Công ty Cổ phần Anphar Việt Nam

Địa chỉ: Số 161/3 đường Ni Sư Huỳnh Liên, Phường 10, Quận Tân Bình, TP.HCM;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Fezim Siro bổ máu trẻ em và Adcalub trên website http://anphargroup.com/ có nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt: 25.000.000 đồng.

18. Công ty Cổ phần đầu tư liên doanh Việt Anh

Địa chỉ: Cụm Công nghiệp Liên Phương, Xã Liên Phương, Huyện Thường Tín, Hà Nội;

Vi phạm: Sản xuất, bán ra thị trường sản phẩm thực phẩm chức năng Siro Vitatroplex (số lô 0260516, NSX: 27/5/2016, HSD: 27/5/2019) có nội dung ghi nhãn vi phạm quy định về nội dung  bắt buộc trên nhãn hàng hóa.

Mức phạt: 600.000 đồng.

19. Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Kỹ thuật Anh Minh

Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà 8C, số 30 Tạ Quang Bửu, Phường Bách Khoa, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội;

Vi phạm: Quảng cáo thực phẩm chức năng Tỏi đen Mai Chi trên website http://toidenmaichi.com/ mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Mức phạt: 15.000.000 đồng.

20. Công ty Cổ phần Dược phẩm Quốc tế Á Châu

Địa chỉ: Số 91 Nguyễn Xiển, Phường Hạ Đình, Quận Thanh Xuân, Hà Nội;

Vi phạm: Quảng cáo 02 sản phẩm thực phẩm chức năng: US Procells, Beauty Skin trên website http://duocphamachau.com có nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt: 20.000.000 đồng.

21.  Công ty TNHH Medi USA

Địa chỉ: Số 154 Khánh Hội, Phường 6, Quận 4, TP.HCM;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Viên nang mềm Herbal Made Co.Q10 và Herbal Made Cordyceps Sinesis trên website http://mediusa.com.cn và http://herbalmade.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Mức phạt: 15.000.000 đồng.

22. Công ty TNHH Ứng dụng Công nghệ Sinh học Gama

Địa chỉ: Số 27A, tổ 2, Ngõ Văn Quán, Phường Văn Quán, Quận Hà Đông, Hà Nội;

Vi phạm: Do sản xuất, lưu hành lô sản phẩm thực phẩm chức năng men tiêu hóa Colibacter có nội dung ghi nhãn vi phạm về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa. 

Mức phạt: 1.500.000 đồng.

23. Công ty Cổ phần Biolife

Địa chỉ: Số 12B, TT10, Khu đô thị Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội;

Vi phạm: sản xuất, lưu hành lô sản phẩm thực phẩm chức năng Upkid Extra (ngày sản xuất 20/3/2015; hạn sử dụng 30/3/2018) có nội dung ghi nhãn vi phạm quy định về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa.

Mức phạt: 800.000 đồng.

24. Công ty TNHH Thực phẩm Royal Việt Nam

Địa chỉ: Số 202 Trần Hưng Đạo, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, TP.HCM;

Vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Tỏi đen-tỏi cô đơn Asaka và Tỏi đen-tỏi cô đơn A+Asaka trên website http://npshop.com.vn/ có nội dung quảng cáo không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận.

Mức phạt 20 triệu đồng.

25. Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Thương mại và Du lịch Quả Cầu Vàng

Địa chỉ: Số 111 K1, tập thể Cơ khí Trần Hưng Đạo, phố Thọ Lão, Phường Đồng Nhân, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội;

Vi phạm: Quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Viên nang Cigapan trên website http://cauvangviet.com.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Mức phạt 10 triệu đồng.

Cùng với xử phạt bằng hình thức phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở nêu trên dừng ngay hành vi vi phạm; tháo gỡ các nội dung quảng cáo sai quy định; khắc phục nội dung ghi nhãn vi phạm; thực hiện kiểm nghiệm định kỳ sản phẩm theo quy định; thu hồi, tiêu hủy lô sản phẩm vi phạm chất lượng để bảo đảm sức khỏe cho người tiêu dùng.

Theo Tường Châu (BVPL)

* Xem thêm:

Thu hồi mỹ phẩm của Herbalife chứa chất nghi gây ung thư

Tổng hợp các thương hiệu mỹ phẩm danh tiếng bị thu hồi vì paraben